<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii la: Aparatura pentru fotografia de nuntă</title>
	<atom:link href="http://www.radugrozescu.ro/aparate-foto-nunta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.radugrozescu.ro/aparate-foto-nunta/</link>
	<description>Fotografie Comercială, Cursuri de Fotografie si Seminarii foto, Prezentări de aparatură fotografică</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 17:00:56 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>De către: BLucian</title>
		<link>http://www.radugrozescu.ro/aparate-foto-nunta/#comment-2388</link>
		<dc:creator>BLucian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 16:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.q-foto.ro/wordpress/?p=126#comment-2388</guid>
		<description>Poate va ajuta intrebarea mea pt a incepe un raspuns: am un Nikon D3100 si obiectiv 18-105; am facut un curs de fotografie de 6 luni, am fotografiat cca. 1000 cadre/luna timp de 8 luni, si ma gandesc sa ma apuc de fotografia de eveniment.

Am mai fotografiat cu ele evenimente scurte (max. 2 ore, sub 200 cadre), pt prieteni, care au fost multumiti de rezultate.

Intrebarea ar fi: pot incerca sa incep fotografia de nunta/botez investind doar intr-un blitz SB600 sau 700, un grip si al doilea acumulator .. si in timp, sa strang banii pt un Nikon D5100/D7000 (as prefera 5100, are acelasi acumulator cu 3100), si aparatul actual sa-l las de backup?

Concret, care ar fi limitarile unui aparat gen D3100? (am descoperit ca nu are white balance in grade Kelvin, dar e o functie pt cand se folosesc luminile de studio, nu blitz-uri montate pe aparat).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Poate va ajuta intrebarea mea pt a incepe un raspuns: am un Nikon D3100 si obiectiv 18-105; am facut un curs de fotografie de 6 luni, am fotografiat cca. 1000 cadre/luna timp de 8 luni, si ma gandesc sa ma apuc de fotografia de eveniment.</p>
<p>Am mai fotografiat cu ele evenimente scurte (max. 2 ore, sub 200 cadre), pt prieteni, care au fost multumiti de rezultate.</p>
<p>Intrebarea ar fi: pot incerca sa incep fotografia de nunta/botez investind doar intr-un blitz SB600 sau 700, un grip si al doilea acumulator .. si in timp, sa strang banii pt un Nikon D5100/D7000 (as prefera 5100, are acelasi acumulator cu 3100), si aparatul actual sa-l las de backup?</p>
<p>Concret, care ar fi limitarile unui aparat gen D3100? (am descoperit ca nu are white balance in grade Kelvin, dar e o functie pt cand se folosesc luminile de studio, nu blitz-uri montate pe aparat).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Radu Grozescu</title>
		<link>http://www.radugrozescu.ro/aparate-foto-nunta/#comment-2317</link>
		<dc:creator>Radu Grozescu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 04:41:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.q-foto.ro/wordpress/?p=126#comment-2317</guid>
		<description>Într-adevăr, aparatele Fuji, nu doar DSLR-urile (care din păcate nu se mai fabrică) cât și ultimele aparitii &lt;a href=&quot;http://www.f64.ro/f388069/products/description/Fuji_Finepix_X100/index.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Fuji X100&lt;/a&gt; si &lt;a href=&quot;http://www.f64.ro/f388069/products/description/Fuji_Finepix_X10-12MP-zoom_optic_4x-filmare_Full_HD-stabilizare/index.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Fuji X10&lt;/a&gt;, au un balans de alb Auto impresionant în lumină artificială. Totusi, recomand cu căldură folosirea balansului de alb manual la fotografierea în lumină existentă când sursele sunt artificiale indiferent de aparatul folosit. Rezultatele vor fi constante si mult mai precise.

&lt;a href=&quot;http://www.f64.ro/f388069/nikon-d700-body-full-frame-12mpx-51-puncte-af-5fps-lcd-3-inch-liveview.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Nikon D700&lt;/a&gt;, ca majoritatea DSLR-urilor, merge excelent cu balans de Auto în exterior pe vreme bună si/sau când se foloseste flash-ul.

În ceea ce priveste Pentax K5, nu am fotografiat cu el, asa că nu as putea să vă răspund decât din ceea ce am citit, ceea ce nu obisnuiesc să fac. Prefer să vorbesc doar despre echipamentul pe care l-am folosit, măcar în teste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Într-adevăr, aparatele Fuji, nu doar DSLR-urile (care din păcate nu se mai fabrică) cât și ultimele aparitii <a href="http://www.f64.ro/f388069/products/description/Fuji_Finepix_X100/index.html" rel="nofollow">Fuji X100</a> si <a href="http://www.f64.ro/f388069/products/description/Fuji_Finepix_X10-12MP-zoom_optic_4x-filmare_Full_HD-stabilizare/index.html" rel="nofollow">Fuji X10</a>, au un balans de alb Auto impresionant în lumină artificială. Totusi, recomand cu căldură folosirea balansului de alb manual la fotografierea în lumină existentă când sursele sunt artificiale indiferent de aparatul folosit. Rezultatele vor fi constante si mult mai precise.</p>
<p><a href="http://www.f64.ro/f388069/nikon-d700-body-full-frame-12mpx-51-puncte-af-5fps-lcd-3-inch-liveview.html" rel="nofollow">Nikon D700</a>, ca majoritatea DSLR-urilor, merge excelent cu balans de Auto în exterior pe vreme bună si/sau când se foloseste flash-ul.</p>
<p>În ceea ce priveste Pentax K5, nu am fotografiat cu el, asa că nu as putea să vă răspund decât din ceea ce am citit, ceea ce nu obisnuiesc să fac. Prefer să vorbesc doar despre echipamentul pe care l-am folosit, măcar în teste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: simion_mihai</title>
		<link>http://www.radugrozescu.ro/aparate-foto-nunta/#comment-2316</link>
		<dc:creator>simion_mihai</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 23:19:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.q-foto.ro/wordpress/?p=126#comment-2316</guid>
		<description>Bună ziua dle. Grozescu
Întrebarea mea vizează  cele cele doua DSRL-uri folosite de dv. şi menţionate în articolul din această pagină: ele au meniea de a se completa reciproc respectiv 
Fuji S5 Pro acopera  punct slab (de altfel şi singurul sursa: http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page32.asp si nu numai) al lui D700 respectiv balansul de alb în lumina artificiala? 
Ce parere aveti despre Pentax K 5?
Vă mulţumesc si nu în ultimul rând Sarbatori Fericite!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bună ziua dle. Grozescu<br />
Întrebarea mea vizează  cele cele doua DSRL-uri folosite de dv. şi menţionate în articolul din această pagină: ele au meniea de a se completa reciproc respectiv<br />
Fuji S5 Pro acopera  punct slab (de altfel şi singurul sursa: <a href="http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page32.asp" rel="nofollow">http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page32.asp</a> si nu numai) al lui D700 respectiv balansul de alb în lumina artificiala?<br />
Ce parere aveti despre Pentax K 5?<br />
Vă mulţumesc si nu în ultimul rând Sarbatori Fericite!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Radu Grozescu</title>
		<link>http://www.radugrozescu.ro/aparate-foto-nunta/#comment-2312</link>
		<dc:creator>Radu Grozescu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 06:44:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.q-foto.ro/wordpress/?p=126#comment-2312</guid>
		<description>Dacă vă referiti la &lt;a href=&quot;http://www.f64.ro/f388069/nikon-af-s-70-200mm-vr-ii.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Nikon 70-200/2.8&lt;/a&gt; vs. &lt;a href=&quot;http://www.f64.ro/f388069/products/description/Nikon_AF_S_DX_Nikkor_55_300mm_f_4_5_5_6G_ED_VRII/index.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Nikon 55-300/4.5-5.6&lt;/a&gt; diferentele ar fi multe: 
- luminozitatea - diferenta esentială din punct de vedere al utilizării: la 200 mm, cel cu 2.8 va avea un avantaj de 2 trepte asupra celuilalt, deci vom putea folosi acelasi timp de expunere la o sensibilitate cu două trepte mai scăzută, ex. să fotografiem la 800 ISO în loc de 3200 ISO.
- calitatea optică - fără discutie în favoarea lui &lt;a href=&quot;http://www.f64.ro/f388069/nikon-af-s-70-200mm-vr-ii.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Nikon 70-200/2.8&lt;/a&gt;
- dimensiunile, greutatea, pretul - toate în favoarea lui &lt;a href=&quot;http://www.f64.ro/f388069/products/description/Nikon_AF_S_DX_Nikkor_55_300mm_f_4_5_5_6G_ED_VRII/index.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Nikon 55-300/4.5-5.6&lt;/a&gt;
- atentie, 55-300 este DX, deci nu va functiona pe aparate Full Frame.

Deci, din punct de vedere al luminozitătii si calitătii optice, toti ne dorim &lt;a href=&quot;http://www.f64.ro/f388069/nikon-af-s-70-200mm-vr-ii.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Nikon 70-200/2.8&lt;/a&gt;. Problema este cu greutatea si pretul.

Mai există alternative din punct de vedere al pretului, de exemplu cel mai accesibil telezoom luminos este &lt;a href=&quot;http://www.f64.ro/f388069/obiectiv-tamron-af-s-sp-70-200mm-f-2-8-di-ld-if-macro-pentru-nikon.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Tamron 70-200/2.8&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dacă vă referiti la <a href="http://www.f64.ro/f388069/nikon-af-s-70-200mm-vr-ii.html" rel="nofollow">Nikon 70-200/2.8</a> vs. <a href="http://www.f64.ro/f388069/products/description/Nikon_AF_S_DX_Nikkor_55_300mm_f_4_5_5_6G_ED_VRII/index.html" rel="nofollow">Nikon 55-300/4.5-5.6</a> diferentele ar fi multe:<br />
- luminozitatea &#8211; diferenta esentială din punct de vedere al utilizării: la 200 mm, cel cu 2.8 va avea un avantaj de 2 trepte asupra celuilalt, deci vom putea folosi acelasi timp de expunere la o sensibilitate cu două trepte mai scăzută, ex. să fotografiem la 800 ISO în loc de 3200 ISO.<br />
- calitatea optică &#8211; fără discutie în favoarea lui <a href="http://www.f64.ro/f388069/nikon-af-s-70-200mm-vr-ii.html" rel="nofollow">Nikon 70-200/2.8</a><br />
- dimensiunile, greutatea, pretul &#8211; toate în favoarea lui <a href="http://www.f64.ro/f388069/products/description/Nikon_AF_S_DX_Nikkor_55_300mm_f_4_5_5_6G_ED_VRII/index.html" rel="nofollow">Nikon 55-300/4.5-5.6</a><br />
- atentie, 55-300 este DX, deci nu va functiona pe aparate Full Frame.</p>
<p>Deci, din punct de vedere al luminozitătii si calitătii optice, toti ne dorim <a href="http://www.f64.ro/f388069/nikon-af-s-70-200mm-vr-ii.html" rel="nofollow">Nikon 70-200/2.8</a>. Problema este cu greutatea si pretul.</p>
<p>Mai există alternative din punct de vedere al pretului, de exemplu cel mai accesibil telezoom luminos este <a href="http://www.f64.ro/f388069/obiectiv-tamron-af-s-sp-70-200mm-f-2-8-di-ld-if-macro-pentru-nikon.html" rel="nofollow">Tamron 70-200/2.8</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: dragutza</title>
		<link>http://www.radugrozescu.ro/aparate-foto-nunta/#comment-2310</link>
		<dc:creator>dragutza</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 21:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.q-foto.ro/wordpress/?p=126#comment-2310</guid>
		<description>buna ziua
Care ar fi diferenta intre 70-200 si 55-300 pentru Nikon D7000?
am deja 18-105..si as vrea ceva pentru distanta...nu poti sta in fata omului si sa-i faci poze...se stramba pana termini de declansat ;)
Astept un raspuns si va multumesc!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>buna ziua<br />
Care ar fi diferenta intre 70-200 si 55-300 pentru Nikon D7000?<br />
am deja 18-105..si as vrea ceva pentru distanta&#8230;nu poti sta in fata omului si sa-i faci poze&#8230;se stramba pana termini de declansat <img src='http://www.radugrozescu.ro/wp12/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Astept un raspuns si va multumesc!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Radu Grozescu</title>
		<link>http://www.radugrozescu.ro/aparate-foto-nunta/#comment-2014</link>
		<dc:creator>Radu Grozescu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2011 05:58:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.q-foto.ro/wordpress/?p=126#comment-2014</guid>
		<description>Nu „trebuie” sa folositi un anumit obiectiv.

Cel mai flexibil este un zoom standard care sa inceapa in jur de 17mm pe DSLR-uri de format redus (acelea cu factor de crop 1.5 sau 1.6), respectiv in jur de 24mm pe un aparat Full frame.

Blitz-ul este o componenta esentiala in fotografia de evenimente, v-as recomanda sa-l luati pe cel mai bun care incape in buget, de preferinta de la acelasi fabricant ca si DSLR-ul.

Daca sunteti pe Nikon, vedeti ca &lt;a href=&quot;http://www.f64.ro/f388069/products/description/Nikon_Speedlight_SB_700/index.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Nikon SB 700 este luna asta la o oferta imbatabila ca pret&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu „trebuie” sa folositi un anumit obiectiv.</p>
<p>Cel mai flexibil este un zoom standard care sa inceapa in jur de 17mm pe DSLR-uri de format redus (acelea cu factor de crop 1.5 sau 1.6), respectiv in jur de 24mm pe un aparat Full frame.</p>
<p>Blitz-ul este o componenta esentiala in fotografia de evenimente, v-as recomanda sa-l luati pe cel mai bun care incape in buget, de preferinta de la acelasi fabricant ca si DSLR-ul.</p>
<p>Daca sunteti pe Nikon, vedeti ca <a href="http://www.f64.ro/f388069/products/description/Nikon_Speedlight_SB_700/index.html" rel="nofollow">Nikon SB 700 este luna asta la o oferta imbatabila ca pret</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Enache Mihai</title>
		<link>http://www.radugrozescu.ro/aparate-foto-nunta/#comment-1987</link>
		<dc:creator>Enache Mihai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 12:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.q-foto.ro/wordpress/?p=126#comment-1987</guid>
		<description>cam ce obiectiv ar trebui sa folosesc la evenimente ...nunti botezuri etc. ... si puteti sa imi recomandati un blitz la un pret mai bun  ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cam ce obiectiv ar trebui sa folosesc la evenimente &#8230;nunti botezuri etc. &#8230; si puteti sa imi recomandati un blitz la un pret mai bun  ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Radu Grozescu</title>
		<link>http://www.radugrozescu.ro/aparate-foto-nunta/#comment-1788</link>
		<dc:creator>Radu Grozescu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 11:33:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.q-foto.ro/wordpress/?p=126#comment-1788</guid>
		<description>Asta e o problema destul de interesanta. Daca imi spuneati ca deja faceti fotografie generala cu succes, cu un DSLR, aveam o baza de discutie mai solida. 
Asa, nici eu nu stiu de unde sa incep cu raspunsul.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Asta e o problema destul de interesanta. Daca imi spuneati ca deja faceti fotografie generala cu succes, cu un DSLR, aveam o baza de discutie mai solida.<br />
Asa, nici eu nu stiu de unde sa incep cu raspunsul.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: tanase mariana</title>
		<link>http://www.radugrozescu.ro/aparate-foto-nunta/#comment-1777</link>
		<dc:creator>tanase mariana</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Aug 2011 16:55:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.q-foto.ro/wordpress/?p=126#comment-1777</guid>
		<description>ma gandeam sa intru in afacearea asta cu filmatul  si fotografiatul la nunti,dar nu am nici cea mai slaba ideie de unde sa incep sau ce aparatura imi trebuie.ma puteti ajuta?mentionez ca nu am niciun fel de pregatire in domeniu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma gandeam sa intru in afacearea asta cu filmatul  si fotografiatul la nunti,dar nu am nici cea mai slaba ideie de unde sa incep sau ce aparatura imi trebuie.ma puteti ajuta?mentionez ca nu am niciun fel de pregatire in domeniu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Radu Grozescu</title>
		<link>http://www.radugrozescu.ro/aparate-foto-nunta/#comment-1729</link>
		<dc:creator>Radu Grozescu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Aug 2011 04:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.q-foto.ro/wordpress/?p=126#comment-1729</guid>
		<description>Este o intrebare dificilă. În primul rând, e vorba de doua sisteme diferite, Canon si Nikon. Ambele foarte bune, atât aparatele cât și obiectivlele oferite. Dar va trebui sa optati pentru unul dintre ele deoarece schimbarea ulterioară de sistem poate deveni extrem de costisitoare, proportional cu numărul de obiective, flash-uri si accesorii adunate. 

Toate aparatele mentionate sunt foarte bune pentru fotografia de eveniment, asa ca nici aici nu e usor de răspuns. 
Ar trebui în primul rând să optați pentru un sistem (Canon sau Nikon), apoi să gânditi trusa (aparat + obiective + flash-uri) si sa vedeti la ce buget ajungeti. Aparatul o sa-l inlocuiți cel mai repede, obiectivele si flash-urile le veti folosi mai mult, pe parcursul a 2-3 generatii de aparate, asa ca nu aparatul va fi piesa principala a trusei :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este o intrebare dificilă. În primul rând, e vorba de doua sisteme diferite, Canon si Nikon. Ambele foarte bune, atât aparatele cât și obiectivlele oferite. Dar va trebui sa optati pentru unul dintre ele deoarece schimbarea ulterioară de sistem poate deveni extrem de costisitoare, proportional cu numărul de obiective, flash-uri si accesorii adunate. </p>
<p>Toate aparatele mentionate sunt foarte bune pentru fotografia de eveniment, asa ca nici aici nu e usor de răspuns.<br />
Ar trebui în primul rând să optați pentru un sistem (Canon sau Nikon), apoi să gânditi trusa (aparat + obiective + flash-uri) si sa vedeti la ce buget ajungeti. Aparatul o sa-l inlocuiți cel mai repede, obiectivele si flash-urile le veti folosi mai mult, pe parcursul a 2-3 generatii de aparate, asa ca nu aparatul va fi piesa principala a trusei <img src='http://www.radugrozescu.ro/wp12/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  www.radugrozescu.ro/aparate-foto-nunta/feed/ ) in 0.41387 seconds, on Feb 5th, 2012 at 3:58 am EET. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 5th, 2012 at 4:58 am EET -->
