Comentarii la: Nikon 50/1.8 – cel mai economic obiectiv din gama Nikon

De către: Florian Ciprian

Florian Ciprian — Sun, 18 Sep 2011 10:28:20 +0000

Va multumesc mult pentru sfaturi. Stima.

De către: Radu Grozescu

Radu Grozescu — Sun, 18 Sep 2011 08:46:12 +0000

O alegere foarte bună. V-as recomanda 35/1.8 deoarece 50/1.8 pe DX e cam lung, doar dacă îl vreți pentru portrete. Aveti grijă, daca luati 50/1.8 să luati varianta AF-S ca sa focalizeze pe aparatul dumneavoastră.

De către: Ciprian Florian

Ciprian Florian — Sat, 17 Sep 2011 16:58:05 +0000

Buna ziua. Am un aparat nikon D40 + 18-55 + un blit nissin Di466 + 3 carduri de cate 2gb, pe care il folosesc la nunti mici. Va rog sa imi spuneti ar fi bune obiectivele acestea 18-105mm si 50mm f1,8 af-s sau ( 35mm f1,8 af-s )? 18-105mm il voi folosi pentru instantanee si 50mm f1,8 af-s sau ( 35mm f1,8 af-s ) pentu portrete. Am inteles ca 50mm devine pe D40 care este in format DX 75mm. Va multumesc mult. Stima.

De către: Radu Grozescu

Radu Grozescu — Wed, 23 Mar 2011 23:02:13 +0000

Daca vrei 2.8 si sacrifici stabilizarea si viteza de focalizare, ai putea sa testezi un Tamron 70-200/2.8, e 1,5 x pretul unui Nikon 70-300 VR.

De către: Teodor

Teodor — Wed, 23 Mar 2011 08:06:22 +0000

buna ziua. Ma intereseaza un zoom ieftin si bun pentru fashion si glamour outdoor ptr dslr Nikon in regim amator. Ce imi puteti recomanda ca echivalent al lui 70-200 /2.8 care este foarte scump si nu se merita ca nu fac bani din fotografie ci doar pt pasiune? nikkor 75-300/4.5 , nikkor 70-300 /4 G sau D, 80-200/4 ,sau tamron , sigma. Care ar fi cea mai buna alegere?

De către: Radu Grozescu

Radu Grozescu — Sat, 28 Aug 2010 15:16:12 +0000

Pentru a fotografia tot ce iti incanta ochiul poate ca un zoom ar fi mai de folos. Ce focale ? Asta e mai greu de raspuns, deoarece e posibil ca ochiul tau sa fie incantat de peisaje la distanta su portrete facute de la o oarecare departare, caz in care trebuie un tele, sau de scene mai apropiate, cand un zoom standard este mai folositor. Depinde si de ce ai acum si ce nemultumiri ai fata de dotarea actuala.

Am mai spus-o, obiectivele se aleg dupa focala si luminozitate, nu dupa calitatea optica. Mai precis, nu conteaza care dintre 35 si 50 ar fi mai bun optic, ci ce focala va trebuie.

De către: George

George — Sat, 28 Aug 2010 07:34:25 +0000

si eu as dori sa achizitionez unul din cele 2 mai sus amintite obiective…dar despre fotograful din mine ce pot sa zic decat ca e un iubitor de shapshot-uri, in sensul ca atunci cand se plimba pe strada sau in orice alt loc, are camera la el si pozeaza tot ceea ce ii incanta ochiul…daca nu ma inacadrez in aceste 2 obiective, va rog sa-mi sugerati un obiectiv care sa fie compatibil in tipul de meu de fotografiere….va multumesc, de asemenea tin sa precizez ca sunt posesorul unui d40x de la nikon…

De către: Ciprian Palici

Ciprian Palici — Fri, 30 Apr 2010 08:45:45 +0000

Multumesc mult pentru sfaturi

De către: Radu Grozescu

Radu Grozescu — Wed, 28 Apr 2010 17:17:28 +0000

Alegerea între aceste obiective, în special pe D90 şi mai sus, se face pe baza focalei. Cel mai bine puneţi zoom-ul din dotare pe 35mm, faceţi o serie de imagini, apoi încercaţi pe 50mm. Vedeţi care vi se potriveşte mai mult. Pentru imagini în lumină existentă insuficientă, e posibil să aveţi mai mult succes cu 35-ul, datorită focalei ceva mai scurte şi profunzimii ceva mai mari, ambele mai ”iertătoare”.

De către: Ciprian Palici

Ciprian Palici — Tue, 27 Apr 2010 07:43:34 +0000

Tocmai ma gandesc sa imi achizitionez un Nikon D90 si nu ma pot hotara daca sa imi iau 50 1.8 sau 35 1.8 si daca sunt diferente foarte mari intre ele… adica nu se poate trage portret ok si cu 35? ( mai era si varianta de 50 1.4 dar nu stiu daca justifica banii pe un DX )

Multumesc mult, as aprecia un raspuns care sa ma scoata din ceatza.