De acord, pe jumatate. In contextul articolului, paragraful este corect formulat, descrie fenomenul exact, insa trebuie sa definim o alta notiune pentru a fi 100% corecti. Zgomotul individual pe fotodioda creste la o densitate mai mare a acestora, insa mediat pe imagine, se poate inregistra o crestere a calitatii de imagine pentru o densitate mai mare, deoarece zgomotul este reesantionat.

Cele de mai sus raman valabile atata timp cat “factorul de umplere” al senzorului ramane acelasi. Cu alte cuvinte, un fabricant, pe masura ce creste densitatea de pixeli, trebuie sa utilizeze microlentile din ce in ce mai exact controlate, astfel incat procentul global de spatiu “mort” pe senzor (intre diode) ramane constant sau se micsoreaza, daca doreste sa-si asigure o panta crescatoare a calitatii de imagine, de la o generatie la alta de senzori.

Ar fi multe de spus despre tendinta globala de marire a rezolutiei pe senzor, atat asupra calitatii de imagine cat si impactul asupra adaptarii sale la obiective insa, pentru scopul articolului, cred ca formularea simpla adoptata este potrivita.